여자 화장실 침입
1. 기초사실관계
2. 사건의특징
단순히 용변만을 해결하기 위해 들어가 용변만 빠르게 해결하였으며, 휴대폰을 포함한 촬영 장치 또한 설치하지 않았고 절대 성적인 목적을 가지고 들어간 것이 아니라고 말하였습니다.
하지만 해당 사안은 1년 이하 징역형 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해지는 중한 범죄라 의뢰인은 매우 두려워하였습니다.
3. 안팍의조력
우선 해당 화장실이 있던 건물의 CCTV를 확보하여 의뢰인이 성적 목적을 가지고 여자화장실에 들어간 것이 아니었고 정말 급한 용변을 처리하기 위함이라는 부분을 입증하기 위하여 초/분 단위로 미세한 변론을 하며 의뢰인의 억울함을 어필하였으며, 나아가 대변을 볼 수 있는 화장실 칸이 두 칸이었으며 당시 한 칸은 고장으로 인해 막아두었기에 애초부터 성적인 목적을 가지고 침입한 것이 아니라는 점을 적극 소명하였습니다.
아울러, 의뢰인이 평소 주량보다 많이 술을 마셔 화장실 입구를 착각했다는 부분, 의뢰인이 급하게 자리를 박차고 나온 이유는 의뢰인은 당시 그 곳이 남자화장실이라고 생각하였으나 여성이 등장하자 놀라 도망간 것이라는 부분을 변호인 의견서에 논리적으로 기재하였습니다.
또한 해당 여성에게 당시 의뢰인의 상황을 잘 설명하는 업무까지 보조적으로 행하였고, 결국 의뢰인은 수사기관으로부터 무혐의 결정을 받게 되었습니다.
4. 처벌규정
AP System 처분결과
해당 사건의 경우 법무법인(유한) 안팍의 증거 수집 및 발 빠른 대처를 통해 해당 의뢰인은 여자화장실에 침입한 파렴치한과
성범죄자라는 낙인을 가지고 살아갈 뻔하였으나 불송치 결정을 통해 편안한 일상으로 복귀할 수 있었습니다.
5. 담당변호사