☑︎ 주요 사례

◎ 채팅 앱 등에서의 조건만남

◎ 유흥업소 내 성매매

◎ 마사지, 오피스텔 관리 등의 위장 광고

☑︎ 적용법조항

☑︎ 잘못 알고 있는 주요 오해들

○ 성매매자(판매자)만 처벌받는 것 아닌가?

→ 알선자뿐 아니라 성매수자 · 성매매 장소 제공자 모두 처벌

→ 장소 제공만으로도 처벌 가능

○ 조건만남은 개인 간의 합의니까 괜찮다?

→ 상호 동의 여부와 관계없이 성적 행위와 금전 대가가 있으면 성매매

→ 연인 관계나 사적 교제 중 이루어진 성관계는 제외

○ 상대가 돈을 받지 않았으니 성매매가 아니다?

→ 실제 금전이 전달되지 않아도 금전 약속 · 이익 제공 의사가 있으면 성매매로 간주

☑︎ 수사 및 재판절차

☑︎ 양형요소

① 성매매의 경위와 구체적 형태

② 금전 거래의 규모

③ 피의자의 태도 및 반성 정도

④ 초범 여부

☑︎ 방어 전략과 실무대응

○ 금전거래와 행위 간의 인과관계 차단

→ 금전의 용도, 지출 경위 등을 근거로 성행위 대가가 아니었다는 점을 구체적으로 설명

○ 전자기기 포렌식 결과에 대비

→ 대화 일부만 인용되어 성매매 의도가 과장될 수 있음

→ 전체 대화 흐름을 맥락 중심으로 해석해 반박 구조를 설계

○ 선처를 위한 감형 전략 수립

→ 초범이거나 우발적 판단이었다면 반성문, 치료 · 상담 이수증 등 실질적 반성 자료를 준비

☑︎ 안팍의 조력

성매매 사건은 대가성과 성적 행위 존재 여부가 핵심 쟁점입니다.

단속 당시의 상황, 채팅 내용, 금전 이동 내역 등 여러 요소가 복합적으로 판단되지만,

단순한 대화나 금전 약속만으로도 의도치 않게 성매매로 오인될 수 있습니다.

따라서 사건의 사실관계를 정밀히 재구성하고, 대가성 · 행위 여부에 대한 구체적 반박 논리를 갖추는 것이 중요합니다.

법무법인 안팍은 다음과 같은 방식으로 조력합니다:

▶ 금전 거래 목적 및 대가성 부인 논리 설계

▶ 단속 경위 및 수사 자료 분석

▶ 채팅 · 통신 내역의 맥락 복원

▶ 선처 및 감형 전략 수립

※ 성매매 사건은 의도와 대가성을 어떻게 입증하느냐에 따라 결과가 달라집니다.

그렇기에 초기 진술 방향과 증거 해석이 향후 처벌 수위를 좌우합니다.