연인 관계 종료 이후 전 연인의 연락 시도가 문제 되어

스토킹 혐의로 수사가 진행되는 사례가 빠르게 늘고 있습니다.

특히 이별 이후의 연락은

✔ 감정이 개입된 상태에서 이루어지고

✔ 상대방의 거부 의사가 명확해진 이후에도 반복되며

✔ 사소한 연락이라도 누적될 경우

수사기관이 엄격하게 판단하는 경향이 있습니다.

■ 관련 법조항

「스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률」 제18조
→ 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

※ 여기서 말하는 스토킹은

반드시 협박·폭력이 수반되어야 하는 것은 아니며,

연락·메시지·DM·전화 등

비대면 접촉 역시 포함될 수 있습니다.

---

□ 핵심 판단 요소

수사기관은 단순히

“몇 번 연락했는지”만 보지 않습니다.

다음과 같은 요소들을 종합적으로 검토합니다.

· 상대방이 명확히 연락 중단 의사를 표시했는지

· 그 이후에도 연락이 반복되었는지

· 연락의 빈도·시간대·기간

· 메시지 내용이 불안·공포를 유발할 수 있는지

· 차단 이후 다른 수단으로 연락을 시도했는지

· 주거지·직장·동선 주변 접근 여부

· 주변인에게 전달된 메시지나 간접 접촉 여부

· 사건 이후 연락 중단·차단 등 대응 태도

· 당사자 진술의 일관성

▣ 대응 전략

이 사건에서 가장 중요한 포인트는

“악의가 없었다”는 주장보다,

연락의 경위와 중단 시점을

객관적으로 정리하는 것입니다.

다음과 같은 준비가 필요합니다.

· 이별 경위와 마지막 합의 내용 정리

· 상대방의 거부 의사 표현 시점 명확화

· 연락 횟수·기간·수단 구분

· 감정적 표현·압박성 문구 포함 여부 점검

· 차단 이후 추가 연락이 있었는지 여부

· 현재 연락을 완전히 중단한 상태인지

· 반성 및 재발 방지 의지

※ 다만 조사 전에 상대방에게 해명이나 사과를 이유로

추가 연락을 하는 행위는 스토킹 행위의 연장으로 오해될 수 있어

반드시 주의해야 합니다.

◇참고: 실제 수사 흐름상 중요한 포인트

‼️ 전 연인 스토킹 사건에서는 ‘사랑의 표현’인지 여부보다

상대방이 느낀 불안·공포가 처벌 여부에 직접적인 영향을 미칩니다.

안팍에서는 경찰 조사 전 단계부터

✔ 연락 내용·횟수 구조화

✔ 지속성·반복성 부정 논리 설계

✔ 감정적 표현 최소화 진술 설계

✔ 불필요한 추가 접촉 차단

을 중심으로 초기 대응을 진행하고 있습니다.

전 연인 스토킹 사건은 첫 조사에서의 한 문장이

“이별 후 감정 문제”로 남을지,

“형사 사건”으로 굳어질지를 가르는 경우가 많습니다.

조사 연락이 오기 전이라도

연락 경위와 중단 시점을

혼자 판단하지 말고,

반드시 전문가와 함께 대응 방향을 정리한 뒤

차분하게 대응하시길 권합니다.

초기 대응이 사건의 결과를 좌우합니다.