이에, 고소인 회사는 의뢰인이 고소인 회사로부터 대출금을 지불 받더라도 월 납입금을 1회조차 납부 할 의사나 능력이 없었음에도 대출금 상당의 금액을 교부받았다는 이유로 사기 혐의로 의뢰인을 고소하였습니다.

따라서 만약 피치 못할 상황으로 인해 채무불이행 상황이 발생했다면 그 즉시 법률 전문가의 도움을 받아 적극 대응하지 않으면 구속이 될 가능성이 높습니다.

뒤늦게 지명수배 사실을 알게 된 의뢰인은 급히 안지성 변호사에게 의뢰하였고, 의뢰인과의 몇 차례 면담을 통해 사실관계를 확인하였습니다.

이 사건의 쟁점은 이 사건 차량을 리스로 구매할 당시에 월 납입금을 변제할 능력이 있었는지로 비교적 간단했습니다만, 사건이 발생한 지 꽤 시일이 지나버려 당시 변제자력을 입증할 자료를 수집하기는 쉽지 않았습니다.

또한, 월 납입금을 변제하지 못한 것은 사실이었기 때문에 채권자인 고소인 회사의 만족을 위한 변제 노력도 계속하였습니다.

다행히, 고소인 회사와 적정 금액에 원만히 합의되어 고소 취하를 이끌어 낼 수 있었고, 사건 당시 금융거래내역이나 신용 정보에 대한 자료 제출을 통해 당시 변제능력이 충분했다는 사정에 대한 주장도 계속해 나갔습니다.

이러한 변호인의 조력으로 의뢰인은 혐의없음(증거불충분)을 받았습니다.