성공사례

    성공사례

    법무법인(유한) 안팍은 의뢰인에게 신뢰와 확신을 드리고자
    실제 수행한 사건의 경찰ㆍ검찰 처분서와 법원 판결문을 첨부하여 성공사례를 소개합니다.
    사기 불송치
    • 조회 2,240
    1. 사건담당 안지성 대표변호사

     

     

      1    기초사실관계


    의뢰인은 고소인 회사에서 고급 외제차량 구입을 위해 82,500,000원의 대출금을 48개월 분할 납부하는 조건으로 대출 계약을 체결하였습니다. 그러나 위 대출 계약을 체결한 직후 갑자기 사업이 부도가 나면서 할부금을 납부 할 수 없게 되었습니다. 이에, 고소인 회사는 의뢰인이 고소인 회사로부터 대출금을 지불 받더라도 월 납입금을 1회조차 납부 할 의사나 능력이 없었음에도 대출금 상당의 금액을 교부받았다는 이유로 사기 혐의로 의뢰인을 고소하였습니다.

     
     

     

      2    사건의 특징


    채무불이행의 경우, 민사 소송 제도를 통하여 분쟁을 해결할 수도 있지만 애초부터 돈을 갚을 능력이나 의사가 없었다는 사실관계가 인정된다면 사기죄가 성립하여 형사처벌이 내려질 수 있습니다. 따라서 만약 피치 못할 상황으로 인해 채무불이행 상황이 발생했다면 그 즉시 법률 전문가의 도움을 받아 적극 대응하지 않으면 구속이 될 가능성이 높습니다.

     

     

     

      3    안팍의 조력


    의뢰인의 휴대폰 번호가 변경된 탓에, 수차례에 걸친 출석요구에도 경찰조사에 응할 수 없었고 결국 지명수배 통보까지 되어버린 상황이었습니다. 뒤늦게 지명수배 사실을 알게 된 의뢰인은 급히 안지성 변호사에게 의뢰하였고, 의뢰인과의 몇 차례 면담을 통해 사실관계를 확인하였습니다.

     

    이 사건의 쟁점은 이 사건 차량을 리스로 구매할 당시에 월 납입금을 변제할 능력이 있었는지로 비교적 간단했습니다만, 사건이 발생한 지 꽤 시일이 지나버려 당시 변제자력을 입증할 자료를 수집하기는 쉽지 않았습니다. 또한, 월 납입금을 변제하지 못한 것은 사실이었기 때문에 채권자인 고소인 회사의 만족을 위한 변제 노력도 계속하였습니다.

     

    다행히, 고소인 회사와 적정 금액에 원만히 합의되어 고소 취하를 이끌어 낼 수 있었고, 사건 당시 금융거래내역이나 신용 정보에 대한 자료 제출을 통해 당시 변제능력이 충분했다는 사정에 대한 주장도 계속해 나갔습니다.

     

    이러한 변호인의 조력으로 의뢰인은 혐의없음(증거불충분)을 받았습니다.

     

     

     처벌규정  


    [형법]

     

    형법 제347(사기)

     

    사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

     

    전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.

     


     

     

     [AP SYSTEM 처분결과]

    의뢰인의 경우 부도가 나는 바람에 할부금을 납부하지 못해 사기 혐의로 고소를 당하였으나

    안지성 변호사의 조력을 통해 의뢰인은 혐의없음 처분을 받아내었습니다.

     
     
     
     

     

    #형사변호사 #형사전문변호사 #사기 #사기변호사 #사기전문변호사 #금융범죄 #형사사건 #무혐의 #혐의없음 #증거불충분 
     

    * 본 성공사례 및 관련서류의 무단 배포, 소지, 도용을 금지합니다.

    전화상담
    1533-0490
    1:1상담 신청하기

    안팍이 확인 후 바로 답변드립니다.

    비밀 상담 신청 1533-0490